面試的教授共有三位,基本上算是輪流提問,表情不會太過嚴肅,會認真思考過你的回答
左一 黃翠梅 特聘教授兼任副校長
左二 于禮本 副教授代理藝術史學系系主任
左三 林素幸/潘亮文副教授 我分不出來......
感覺因為時間緊迫(一小時面試九個人)沒有自我介紹,一進去就開門見山的問:
左一 黃翠梅 特聘教授兼任副校長
左二 于禮本 副教授代理藝術史學系系主任
左三 林素幸/潘亮文副教授 我分不出來......
感覺因為時間緊迫(一小時面試九個人)沒有自我介紹,一進去就開門見山的問:
Q1-1為什麼想進入藝術史學系就讀?
:因為南藝大是大學裡唯一有開設這個科系的學校,而我認為在學習的過程會去反思畫作為何而畫、在什麼樣的時空背景下去創作,這些是很有趣的,我認為就讀藝術史學系可以增進我的思辨能力。
Q1-2左一教授:很多學校都會刺激學生思考,能不能再更深入的講
:那應該要提到我與藝術的連結,國小及國中美術班的正規美術教育,給我良好的基礎,而生活中處處都是美blahblah
(在回答這題的時候,我沒有很慌張,反倒有慶幸教授細問,因為我也有想過類似的問題,只是不清楚程度該如何拿捏)
(在回答這題的時候,我沒有很慌張,反倒有慶幸教授細問,因為我也有想過類似的問題,只是不清楚程度該如何拿捏)
Q2
在備審裡你提到擔任過導覽解說員,在這項經驗裡學到了什麼?
:從準備選拔的過程中,透過認識藝術家、創作者的背景故事,發現自己熱愛這樣的過程,以及這個活動讓原本害羞內向的我,去挑戰、跨出舒適圈,變得能夠在大家面前導覽blahblah......
Q3-1
你覺得作為一名策展人需要具備什麼能力?
(讀書計畫裡我有寫到:想成為一名專業的策展人)
:我認為一名策展人應該要是全才(提問教授點頭) 我覺得就人事時地物來說的話(開始舉例)以下省略200字
Q3-2
右一教授:請你將這些能力做排序
我有稍微停頓一下思考,然後回答:
我自己認為最重要的是主題,因為主題算是一個展覽的核心。
然後同個教授示意我繼續講
我又再思考了一下,回答:
再來我覺得是「物」也就是媒材的運用以及「地」場域的選擇,但我覺得這兩項是同等重要的,因為他們會互相影響。
Q4-1左一教授:有沒有欣賞的策展人?
:沒有特定的,因為我認為策展是一種團隊合作,所以我會傾向於認識背後的團隊。
Q4-2欣賞的展覽?
左一教授接著說:那換個方式講,在看過那麼多展覽,你有沒有最喜歡的展?
:我自己很欣賞一個LGBTQ的展覽,因為他結合了很多的媒材,我想這也代表策展人擁有好的人脈關係,可以認識不同領域的創作者。
成績
審查資料:88
面試:92
正取三
整體來說是從備審裡去問問題,所以要熟自己寫的東西!我覺得自己回答時有點緊張,但算是言之有物,幸好這些問題除了排序這個我沒有想過以外,其他都有大概練習過,在這裡真的要謝謝幫忙模擬面試的阿伯🙇🙇
- Amor Fati -